- Celine Piscicelli, MS 1, 2
- Julien Barra, PhD 3
- Brice Sibille, MS 1
- Charlotte Bourdillon 1
- Michel Guerraz, PhD 4
- Dominic Alain Pérennou, MD, PhD 1, 2 ⇑
- 1 Grenoble University Hospital, Grenoble, Francia
- 2 Grenoble-Alpes Università, Grenoble, Francia
- 3 Paris Descartes University, Parigi, Francia
- 4 Savoia Università, Chambéry, Francia
- Dominic Alan Pérennou, Clinique MPR-CHU, Laboratoire de Psychologie et neurocognizione CNRS UMR 5105, Grenoble Université, Avenue de Kimberley, Grenoble 38000, Francia. Email: DPerennou@chu-grenoble.fr
Astratto
Sfondo. Verticale (VV) misurazione visiva fornisce informazioni sulla cognizione spaziale ed è ora parte della valutazione disturbi posturali. Linee guida per la misurazione VV clinico dopo ictus restano da stabilire, soprattutto per quanto riguarda le impostazioni di orientamento per i pazienti che non siedono in posizione verticale.Obiettivi. Abbiamo analizzato la necessità di controllare l'orientamento del corpo, mentre i pazienti stimano VV.
Metodi. Orientamento VV e variabilità sono state valutate in 20 controlli e 36 pazienti subacuti in fase di riabilitazione dopo un primo ictus emisfero, in 3 livelli: corpo non mantenute tronco (tronco e la testa libera) in parte mantenuto (tronco mantenuta, capo gratuito), o mantenuti (e capo). VV è stato analizzato come una funzione del tronco e l'inclinazione della testa, anche quantificato.
Risultati. Tronco e la testa gli orientamenti erano indipendenti. La possibilità di sedersi in modo indipendente ha risentito un tronco inclinato. L'impostazione ha avuto un forte effetto sull'orientamento VV e la variabilità nei pazienti con tronco inclinazione controlesionale (n = 11; orientamento tronco -18,4 ± 11,7 °). La polarizzazione VV controlesionale era severo e coerente sotto parzialmente mantenuto (-8,4 ± 5.2 °) e mantenuto (-7,8 ± 3,5 °) impostazioni, considerando che diversi comportamenti individuali hanno ridotto la distorsione significare con l'impostazione nonmaintained (-3.6 ± 9.3 °, P < .05). VV variabilità era inferiore sotto il mantenuto (1,5 ± 0,2 °) rispetto nonmaintained (3,7 ± 0,4 °, p <0,001) e parzialmente mantenuto (3,6 ± 0,2 °, P<.001) Impostazioni. Al contrario, l'impostazione non ha avuto effetto in pazienti con controllo posturale soddisfacente seduta.
Conclusione. Soggetto impostazione migliora la misurazione VV nei pazienti con ictus con disturbi posturali. Mantenere il tronco eretto migliora la validità dell'orientamento VV, e mantenere la testa eretta migliora la validità entro i soggetti variabilità. Misurazione VV senza corpo mantenere valida nei pazienti con abilità equilibrio soddisfacente.
Nessun commento:
Posta un commento