Gli effetti di superficie neuromuscolare stimolazione elettrica nella disfagia post-ictus : una revisione sistematica e una metanalisi

Abstract

Obiettivo: In questo studio, abbiamo voluto valutare se il trattamento rondine con stimolazione elettrica neuromuscolare è superiore a quella senza stimolazione elettrica neuromuscolare, e se la stimolazione elettrica neuromuscolare da solo è superiore a inghiottire la terapia.

Metodi: Abbiamo cercato i database PubMed e Scopus dal loro primo disco e il 31 dicembre 2014 per studi randomizzati e quasi-randomizzati controllati che hanno utilizzato la stimolazione elettrica neuromuscolare per il trattamento di post-ictus disfagia. La scala Jadad è stato utilizzato per valutare la qualità degli studi inclusi. Abbiamo estratto le differenze medie e deviazione standard (SD) tra basale e dopo il trattamento o dopo il trattamento media e deviazione standard per i risultati selezionati misurati nei gruppi sperimentali e di controllo per le successive meta-analisi.

Risultati: sono stati identificati otto studi. Per il confronto "trattamento rondine con la stimolazione elettrica neuromuscolare vs trattamento rondine senza stimolazione elettrica neuromuscolare," abbiamo trovato una differenza significativa standardizzata media (SMD) di 1,27 (95% intervallo di confidenza (CI) = 0,51-2,02, p  = 0.001), con eterogeneità significativa (I 2  = 85%). La meta-analisi per il confronto delle neuromuscolare stimolazione elettrica solo e ingoiare terapia dimostrato una non significativa SMD di 0,25 (95% CI = -0.16-0.65, P  = 0,23) senza significativa eterogeneità (I 2  = 16%).

Conclusione: ingoiare trattamento con stimolazione elettrica neuromuscolare sembra essere più efficace di quella senza stimolazione elettrica neuromuscolare post-stroke disfagia nel breve termine considerando il numero limitato di studi disponibili. La prova era insufficiente per indicare che la stimolazione elettrica neuromuscolare da solo era superiore a ingoiare la terapia.